栏目 · 来源核验

来源核验：先判断，再行动

来源核验栏目关注证据链，而不是追逐猎奇入口。读者会学到如何保存最小必要信息、比较原始页面与转发页、识别时间线冲突，并在证据不足时明确写下待确认。

本栏目解决什么问题

追溯原始页面、发布时间和编辑痕迹，避免把拼接内容当原始证据。

三步方法

栏目文章

深度文章

可靠的来源记录应让另一位读者能沿着 URL 和时间线复查，而不是只留下文件名或截屏。

需要核验：原始 URL、页面标题、可见发布时间和存档时间

深度文章

不同页面显示的时间可能来自时区、再发布、编辑或平台界面差异，不能只按截图上的一个数字排序。

需要核验：页面时区、编辑标记、抓取时间和多个独立时间节点

深度文章

把每个判断拆成单独主张，再列支持、反对和缺失证据，可以显著减少凭印象下结论。

需要核验：逐条主张对应的原始页面与反证材料

本栏目提供核验方法，不把未见原始材料的推测写成事实。遇到身份、年龄、人物关系、平台授权或法律适用问题时，只有可靠来源支持才能更新状态；当前无法支持的部分保持待确认。